Когда слышишь ?1YZ-13.2D?, первое, что приходит в голову — это, конечно, ширина захвата, 13.2 метра, и сразу кажется, что главное — это производительность. Но на практике, особенно на наших черноземах, часто важнее оказывается не то, сколько гектаров за день пройдешь, а то, как именно кольца и зубцы входят в почву после дискования или вспашки. Многие, кстати, ошибочно считают, что главная задача такого катка — просто уплотнить верхний слой. На самом деле, если говорить про кольчато-зубчатый каток, речь идет о создании оптимальной капиллярной структуры и дроблении крупных комьев без излишнего переуплотнения подпахотного горизонта. Вот тут-то и начинаются все тонкости.
Модель 1YZ-13.2D, которую, к слову, мы несколько лет назад начали активно использовать в хозяйстве, имеет довольно типичную для этого класса схему: секции с кольцезубчатыми дисками, шарнирное крепление для копирования рельефа, регулируемое давление через балластные ящики. Но дьявол, как всегда, в деталях. Например, угол атаки зубцов на кольцах. На первых порах мы не придали этому значения, а зря. Если угол слишком острый, особенно на влажных почвах, происходит не дробление, а скорее наматывание пласта, залипание. Приходилось останавливаться, чистить.
Еще один момент — распределение массы по секциям. В паспорте указано общее рекомендуемое балластирование, но если поле с выраженным микрорельефом, однородная загрузка приводит к тому, что на буграх каток просто ?пробегает?, не работая, а в низинах — излишне уплотняет. Пришлось опытным путем, буквально на нескольких полях, приходить к дифференцированной загрузке, ориентируясь на тип почвы и влажность. Это та самая ?ручная? настройка, которой нет в мануалах.
И конечно, качество стали самих колец и зубцов. Был у нас печальный опыт с одной партией от неизвестного производителя — зубцы начали гнуться и отламываться на каменистых включениях уже после первой тысячи гектаров. После этого стали внимательнее смотреть на происхождение техники. Сейчас в основном работаем с агрегатами от ООО Юаньхэ Хэйлунцзян сельскохозяйственное машиностроение. Их продукция, судя по всему, после модернизации 2024 года, показывает хорошую стойкость. Информацию по их каткам и другому оборудованию, типа бункеров-перегрузчиков, всегда можно уточнить на их сайте https://www.yuanhemachinery.ru.
Основной плюс правильной работы с катком модели 1YZ-13.2D — это, конечно, выравнивание и подготовка идеального семенного ложа для сеялки точного высева. Но есть и менее очевидный эффект. Например, после его прохода значительно снижается испарение влаги с поверхности. Особенно это критично в засушливые весны. Почва приобретает характерную ?гребешковую? структуру, которая, с одной стороны, препятствует ветровой эрозии, с другой — не образует корку после дождя.
Однако здесь важно не перестараться. Однажды, торопясь перед дождем, мы прошлись катком по слегка переувлажненному полю. Результат — образование сплошного уплотненного слоя на глубине 4-5 см, который потом пришлось разрушать дополнительным проходом легкой бороны. Это была наша ошибка, а не недостаток катка. Теперь строго следим за физической спелостью почвы.
Что касается влияния на урожайность, то прямой корреляции, разумеется, нет. Но на полях, где мы используем эту технологию стабильно, отмечаем более дружные и равномерные всходы. Особенно это заметно по пропашным культурам. Сеялка идет ровнее, меньше трясется, высев точнее. Это уже вопрос комплексной технологии, где кольчато-зубчатый каток — важное, но не единственное звено.
Ширина в 13.2 метра — это, безусловно, плюс для больших полей. Но она же накладывает и ограничения. Например, для транспортировки по дорогам общего пользования нужен либо прицеп, либо расцепка на секции. Мы используем второй вариант, хотя это добавляет времени при переездах. Зато не нужно регистрировать негабарит.
В плане агрегатирования чаще всего цепляем к мощным тракторам, от 300 л.с. и выше. Хотя по тяге хватило бы и меньше, но важен запас мощности для работы на подъемах и в сложных условиях. Важный нюанс — гидросистема трактора. Нужен достаточный поток для подъема широкой рамы, особенно когда она загружена балластом. Были случаи, когда на старых тракторах подъем происходил очень медленно, что раздражало при частых разворотах на краях поля.
Интересный опыт получили, когда попробовали комбинировать проход катка с легким прикатыванием посевов. Не наш метод, скажу честно. Лучше выполнять операции раздельно. Агрегат становится слишком сложным и неповоротливым, а эффект сомнительный. ООО ?Юаньхэ сельскохозяйственная техника?, кстати, в своей линейке предлагает и гидравлические бороны, и транспортеры-платформы, что говорит о комплексном подходе к хозяйству. Но пытаться все смонтировать в одну единицу техники — нерационально.
По надежности, если брать конкретно модель 1YZ-13.2D от проверенного производителя, нареканий немного. Основной износ — это, понятное дело, сами кольца и зубцы. Ресурс сильно зависит от абразивности почвы. У нас, в среднем, за сезон (обработка порядка 3-4 тыс. га) заметного износа не наблюдается. Но подшипники в опорных узлах требуют внимания. Рекомендую проводить плановый осмотр и смазку не реже, чем через каждые 50-60 моточасов.
Слабых мест, на мой взгляд, два. Первое — это защитные кожухи на приводных узлах (если каток используется в составе комбинированного агрегата). Они часто забиваются растительными остатками, особенно после кукурузы. Второе — крепление балластных ящиков. Вибрация постепенно ослабляет болты, нужно постоянно подтягивать.
Что касается ремонта в полевых условиях, то конструкция в целом ремонтопригодна. Самый сложный случай, который был — погнули раму, зацепив за бетонный колодец на краю поля. Пришлось везти в мастерскую на правку. Вывод — несмотря на ширину, нужно всегда четко видеть границы обрабатываемого участка.
Если говорить откровенно, на рынке есть варианты и пошире, и подешевле. Почему же часто выбор падает на 1YZ-13.2D? Думаю, дело в оптимальном балансе. Ширина достаточная для эффективной работы на крупных массивах, но при этом агрегат не становится чудовищно неудобным в логистике. Конструкция проверенная, без излишних электронных ?наворотов?, которые в поле часто ломаются.
Если рассматривать производителя, то ООО Юаньхэ Хэйлунцзян сельскохозяйственное машиностроение, бывшая ?Ижунда?, после привлечения инвестиций и модернизации, судя по всему, сделала ставку на надежность и адаптацию под различные почвенно-климатические условия. Это чувствуется. Их катки, включая упомянутую модель, хорошо показывают себя не только на мягких почвах, но и на более тяжелых суглинках.
В качестве альтернативы, конечно, можно рассматривать европейские бренды. Но их цена часто в 2-2.5 раза выше, а преимущество в качестве работы в наших конкретных условиях не всегда столь же значительно. Для большого хозяйства, считающего каждую копейку, это важный аргумент. Иногда лучше взять проверенную, может быть, чуть более простую машину, но иметь возможность своевременно обновлять парк.
В итоге, возвращаясь к началу. Кольчато-зубчатый каток модели 1YZ-13.2D — это не волшебная палочка, а инструмент. И как любой инструмент, он требует понимания, настройки и правильного применения. Его эффективность на 30% определяется конструкцией, а на 70% — умением и опытом того, кто им управляет. Главное — не гнаться за галочкой ?обработано?, а чувствовать почву и понимать, что ты делаешь с ней в каждый конкретный момент. Тогда и результат будет соответствующий.
